小心!披着D800E外壳的D800


经过诸多周折之后我们新摄影网终于拿到了尼康新品D810零售版机身,自然要对它进行测评以继续我们新测评的伟大事业。

初步选定的计划是采用下面这三台机身来进行测试,此外还会加入一台索尼A7r,以验证同样采用索尼IMX094全画幅3630万像素CMOS传感器的前提下,各厂商各产品不同优化微调设计给相机最终画质表现带来的区别。

如果按照小编的工作进度和习惯,倘若一切顺利,D810的评测文章在8月中旬就可以和大家见面了。

但终究还是出师未捷身先死,长使英雄泪满襟啊。大家不用误会不是小编在评测过程当中弄坏了机器,而是刚开始测评,就发现了一件十分蹊跷的事儿。

众所周知尼康D800、D800E、D810三台机身在传感器设计上最大的区别在其前端低通滤镜部分,尼康D800保留了完整低通滤镜设计,D800E通过将第二组低通滤镜反置来实现“无光学低通滤波器效果”。

▲“无光学低通滤波器效果”实现原理解析

而尼康D810则是彻底去除光学低通滤波器,以使得分辨率得以进一步提升。

这两种实现无低通效果的方式在理论上来说是不存在区别的,但实际上由于光线并不能够在每一点处都垂直入射,对于斜射比较厉害的光线来说就会存在被分离光束无法重新合并的问题。

▲“无光学低通滤波器效果”系统直射与斜射示意图

那么在极端情况下两种系统究竟会有多少差距呢?F卡口镜后距是46mm,135全画幅传感器的边心距分别是12mm和18mm,换算成对角线长就是21.6mm,以此为模型进行计算。假设镜组完全没有对斜射光线进行校正,石英的双折射率0.009(o光束1.544,e光束1.553),光学低通滤波器厚度取0.1mm。采用纯几何光学方法来作图计算,可以得到如果有分辨率为10线对/mm的光信号源入射这一系统,出射理想信号的分辨率为9.38线对/mm,即D810在极端情况下能够比D800E提升6.6%的边缘光学分辨率。

虽然知道在现代数码镜头的直射设计之下,别说6.6%的差距了,能测出0.66%的差距几乎都是一件不可能的事情。但计算出结果的小编依然很开心,于是就按照常规拿着机器对标板进行拍摄来获取分辨率数值。想不到还没测边缘,只是对中心分辨率进行测试,就出现了意外情况。

测试依然采用适马50mm f/1.4DG Art镜头@f/5.6、ISO12233标准分辨率测试板和Imatest 3.10软件,取MTF50分辨率数值作为参考。测试结果图片的背景为对应标板实拍图100%截取。

▲MTF50分辨率数值

我们可以看到D810测试数值比D800E高了14.4%,究竟是什么情况?难道是科学的甜美气息?另外D800E和D800的分辨率数值也是如此接近,都被D810甩开一截,038白小姐传密:究竟是为什么?

本站所有图片都来自互联网,如侵犯了您的权益请联系我们。 gao@imgii.com

2 评论

  1. 这型号好酷啊

  2. 很有用。赞一个。

请发表您的评论

You must be logged in to post a comment.

齐天网貂蝉双色球杀号 北京赛车pk10预测冠军 浙江快乐彩图表手机板 山东群英会开奖直播 山西十一选五开奖结果走势图
怎样破解广西快三押注 江西快三 合法 竞彩专家单场推荐 出入库管理软件免费 时时彩论坛吧
大乐透走势图500 6场半全场12139期 河南快赢481开奖视频 广东十一选五来彩彩票 广东福彩26选5开奖结果
手机十三水下载 腾讯分分彩是什么软件 平特大图 时时彩后一方法如下 买七乐彩的人为什么少